台北人的羞恥

Lim Bun-hoa (林文華)


 表面光鮮亮麗的進步大都會,因為公園的幾個擺設讓我們感到「無比羞恥」,台北市表明昭告國際人士,台北人是「沒修養的」、「沒水準的」、「沒希望的」,所以公眾設施可以忽略「人權」的。

 為什麼我們看到政府非常努力的推動「無障礙環境」,而且年年花大筆經費用於排除現有障礙,結果卻常常看到行動不便的國民還是滿心報怨,到底為什麼讓人覺得老是做不好?

 今舉個活鮮例子,期盼就此案例找出癥結。

 位於北市合江街旁的“朱昌公園”,因所有出入口都高於路面,所以四周都設有坡道,而且做得很精緻。但這麼美好的休閒場所,卻明顯將殘障市民排拒在外。

 本人擔心政府美意若造成市民誤會,誣指成為「製造障礙的元兇」,甚是可惜;於是上網寫信到馬市長信箱。

 數天後,接到中山區公所的回函,很明顯的政府根本不認為此設施問題的嚴重性,於是主動去電說明。

 令人深感遺憾,經建課課長很明確的表示:我的意見沒有錯,也很多人反應過,但他們不會去改善,要我自己去找里長。

 本人今再度用心向政府建言,並說明為什麼「老是做不好」的癥結所在。衷心期盼各級相關主管機關推動無障礙環境的努力,不要弄錯方向。

 表面光鮮亮麗的進步大都會,因為公園的幾個擺設讓我們感到「無比羞恥」,台北市表明昭告國際人士,台北人是「沒修養的」、「沒水準的」、「沒希望的」,所以公眾設施可以忽略「人權」的。

來信內容:

馬市長,平安,

 漂亮的朱昌公園,雖然四周都設有高水準的坡道,但卻都被刻意設計成“禁止”輪椅市民的進入,請問這樣對嗎?懇請即刻改善,謝。

林文華


受文機關:中山區公所
發文機關:中山區公所
發文日期:2003/11/5 上午 09:24:57
發文字號:92.11.05 北市中建字第 09233016000
處理情形:

bunhoa 您好:

 首先感謝您對市政建設的關心,朱昌公園出入口坡道為防止機車進入設計有阻車設施,並考量無障礙環境,該阻車設施寬度淨寬九十公分,係依據臺北市無障礙環境設計有關活動場所無障礙通道單向寬度相關規定設計,若仍造成輪椅進出不便,本所可配合改善。若仍有疑問請洽中山區公所經建課 25031369 分機 534 林群凱。

祝身心愉快闔家平安

臺北市中山區區長 葉傑生敬啟

(2003/11/7)


海洋台灣