這一局,白選了!

Lim Bun-hoa (林文華)


 喊了老半天:「單一選區,兩票制」,不知要到哪年才實現。妙的是,偉大的台灣人民已經提早一步實現了。
 他們是不收$的,他們不投廢票,他們早就知曉下屆立委的品質,硬是放棄立法院;但他們卻是最關心施政成績的。

 高度智慧的台灣選民,請為自己鼓掌吧。這次立委選舉又再度証明,人民的力量確實強大,展現最優質的抗爭,重重修理了當前很不滿意的執政團隊。

這是最新民意:全盤倒掉!

 原本大家寄盼這次選舉趕快為台灣帶來最新民意,結束亂象。對各政黨來說,這是難得的表現舞台,人民透過選舉,讓夠認真求進步的政黨獲得更大的權力資源。

 結果,投票率超低,泛色彩版圖竟然完全不變。這裡究竟透露出什麼樣的訊息?各政黨到底清楚了沒?為什麼突然有那麼多人不出來投票?

 沒錯,若要贏得下次大選,就是要爭取這次突然不來投票的選民;否則還是只有原班自家人馬投票,白選了!

 一大票人集體不參與,表示這些人有不可忽視的一致性。要爭取這些人,其實並不難捉摸;他們是不收$的,他們不投廢票,他們早就知曉下屆立委的品質,硬是放棄立法院;但他們卻是最關心施政成績的。這些人是主導台灣很重要的民意,他們是理智的、穩定的,是知識菁英,也可大膽的說,他們「代表」現今的台灣人民。其實,一開始,台灣人民就放棄了這次選局,答案早已顯現,這就是為什麼今年氣氛特別冷的原因。

端出摻雜老鼠屎的白米飯,要我們吃?

 每次政黨提名階段,都聽到一句話:以能當選的為優先。雖然這句話並沒有錯,可是各政黨都不過問這些人是用什麼手段當選的,能當選就表示好人品?撇開在野黨,就連執政黨也都染上這惡習,殊不知自己負擔執政責任,提名必須更為謹慎,簡直就是把黨的利益壓過人民利益。我真不懂,有些年年被提名,就算當地人罵聲四起,執政黨還是硬塞爛人給選民。為何不利用提名機會讓有能力的好人出頭服務?

 「配票」是民主選舉的最大諷刺,今年更是發揚光大。平常不讀書 (妥協性提名) ,考試公然作弊 (要求配票) ,這是執政黨該有的風範嗎?每次選舉就是公民課,我們到底給學生們什麼樣的教育?既然選舉靠出生月份資料,那乾脆就給戶政單位處理好了,我們何必那麼辛苦?

單一選區,一票當兩票!

 喊了老半天:「單一選區,兩票制」,不知要到哪年才實現。妙的是,偉大的台灣人民已經提早一步實現了。

 選民很清楚,無論哪個區域的爛人闖入國會,其禍害將擴及全民,損及自己利益。所以,對於自己選區以外的提名若不滿意,帳也會算到該政黨,對該政黨不信任。

 政黨想要靠惡質重大建設或政策,以迷湯賄絡地方民代系統換取選票,即使獲得些許效果,但實質上有可能是傷害自己。以這次為例,執政黨企圖以古根漢美術館為訴求,期望獲得台中選民的青睞。我們要提醒,台中不只是台中人的台中,台中是全國人民的台中,其他縣市選民會支持政府花大$養那個「外國血統」的古根漢嗎?類似的問題太多了。

 請問,反對古根漢的台北選民,會不關心嗎?執政黨有沒有計算,為了支持古根漢失去了多少選票嗎?雖然這些選票不會轉移給其他黨,但不投總可以吧!

錯誤的反省,不是反省,是卸責。

 選後,執政黨高喊說:是高額提名,操作錯誤,所以敗選。我們要說,是嗎?失去民心選票消失,怪高額提名,配票不均,真是怪誕。如果,投票率不是這麼低,這樣的提名根本不算高額,反而可以大勝。

用社會公義與良知,把失去的選票喚回來!

 每次選舉就是對執政者的檢驗。執政者不能只想著如何壯大自己,如何與他黨競合,最重要的就是時時提醒自己,人民期盼的是什麼。執政者擔心會失去利益者的選票,好的政策不敢勇猛執行,社會瀰漫不公不義的氣氛,人民的痛苦感受是全面性的。

 既然深知獲勝關鍵就在這次故意不投票的選民身上,也知道他們要的只是公義與良知。擁有行政資源的執政黨,是最有能力喚回這一群知識菁英的選票,那麼下次要獲勝就不難了,選舉也不必那麼辛苦。

(2004/12/14)


海洋台灣